woensdag 27 februari 2019

Wie Blijft Alleen Achter, Mannen of Vrouwen 30-40+ en ouder? Who Fucks Who?


Vrouwen waarbij de kinderwens hoog is en/of een deel van de “bucketlist”, zijn –naarstig- op “zoek” naar een partner (of zaad) die(/dat) bij haar 'n kind of kinderen kan verwekken.

Prioriteit bij zulke vrouwen is dus kinderen.
In eerdere blogartikelen schreef ik al dat verliefdheid (lust) een hormonenkwestie is om de soort voort te laten bestaan (iets wat je ook ziet in de dierenwereld).
Eenmaal van de roze wolk af gelazerd blijft er dikwijls weinig over om een relatie uit te bouwen of op te bouwen. De drijfveer voor velen 30-35+ is nog steeds om verliefd te worden aleer een relatie aan te gaan.
Immers zo voeden wij elkaar maatschappelijk (onderling) en vanuit ouderlijke opvoeding op. (Kuddedierengedrag.)

Beter is het om vanuit een vriendschap (natuurlijk) iets te laten ontstaan, waardoor je door de tijd heen van elkaar gaat houden en er dan van alles mogelijk is.

Maar ja, heel veel vrouwen lopen, na hun studie en carrière (tijdverlies), tegen hun biologische klok aan en moeten snel aan een kind.   

Als een vrouw eenmaal een man heeft gevonden om mee te paren om kinderen van te krijgen dan is hij een middel. Gebeurd dit in het begin van de verliefdheid en ontstaat daar een kind uit dan is hij na de geboorte niet meer van belang, omdat het doel, het verkrijgen van een kind, bereikt is.

Veel mannen die dit lezen zullen dit (h)erkennen.

Vrouwen en mannen die al een langere tijd een relatie hebben en genoeg gespeeld hebben met elkaar en door de jaren heen van elkaar zijn gaan “houden” (vanuit vriendschap, wederzijds respect en waardering) zullen, indien mogelijk, automatisch in de volgende NATUURLIJKE fase van hun leven komen, namelijk tot het stichtten van een gezin uit liefde voor elkaar.

Wanneer er een kind geboren wordt dan ga ik er gemakshalve vanuit dat het uit liefde en wens, door 2 mensen (man en vrouw), geboren wordt.

Betreft het de wens van de vrouw alleen (die het kind heeft GENOMEN uit EIGENBELANG) dan zal haar liefde voor 100% naar het kind gaan, de man die het bij haar verwekt heeft, was maar een middel en die gedoogd zij daarna wel of niet.
Ziet zij hem eerder als een last of iemand waarvoor zij moet zorgen, naast haar kinderen, dan kan hij opzouten, hij heeft zijn plicht volbracht, iets wat in de dierenwereld ook gebeurt en wat dus ook veel te ontdekken is in de hedendaagse wereld.

Een man komt alleen te staan en dan is het vaak ook nog zo dat hij financieel uitgekleed is geworden en zijn kinderen niet meer ziet of mag zien en deze kinderen zo gemanipuleerd worden dat hun vader slecht is.

Dit is geen fictie maar realiteit, waarbij die loeders (i.p.v. moeders) dus SLECHT zijn en deze meestal het voordeel van de twijfel krijgen van de maatschappij en/of zij daarmee wegkomen, omdat hun handelingen gedoogd worden.

Echter meer dan 60% van de huidige generatie vrouwen met kinderen is alleenstaand.
Mijn vraag is dan, hoe komt dat? Is dat om bovengenoemde redenen, vrouwen die kinderen NEMEN uit EIGENBELANG i.p.v. uit (echte dus natuurlijke) liefde tussen man en vrouw.

Seks ontstaat tegenwoordig niet meer (alleen) uit echte liefde tussen man en vrouw, maar voornamelijk uit lust (hormonenkwestie).

Eerder schreef ik over onvoorwaardelijke liefde en dat liefde dus sowieso al onvoorwaardelijk is.

Daten ontstaat uit 'voorwaardelijkheid', uit een lijst van wensen op een profiel, vanuit een scenario, zoals wie of wat iemand moet zijn en/of aan 'moet' voldoen, alsook hoe deze eruit 'moet' zien.
DUS ER IS NIETS SPONTAAN aan daten of een date, ten opzichte van een spontane ontmoeting, zoals bij tieners en twens het geval is, maar ontstaat uit een lijst vol van eisen en wensen (bucketlist).

Dus onvoorwaardelijke liefde tussen mannen en vrouwen is (HELAAS) niet meer normaal en dus ook niet dat daaruit kinderen worden geboren.

Meer dan 60% van de vrouwen met kinderen heeft dus bewezen, dat hun liefde er alleen is voor hun kinderen en de vaders van hun (beider) kinderen alleen maar een middel daartoe zijn geweest. Er was immers geen (onvoorwaardelijke) liefde (draagkracht) om de relatie verder te laten bestaan.

Vaders in een natuurlijke liefdesrelatie moeten het met minder liefde doen dan vooraf aan het krijgen van het kind of de kinderen. 80-98% van de liefde van zijn vrouw gaat naar de kinderen en later naar de kleinkinderen. Ook hij zal van zijn kinderen (zijn gaan) houden en hij zal zich in die situatie vanuit liefde schikken.

Maar nu, wat gebeurt er met de mannen en vrouwen met kinderen die alleen zijn komen te staan?

De meeste mannen, dus ook meer dan 60%, zijn gefrustreerd nadat zij hebben ontdekt gebruikt te zijn. Zij gaan weer naarstig op zoek naar nieuwe vrouwen. Zij ontmoeten daarbij ook de vrouwen die al kinderen hebben (die 60%). 
Maar die vrouwen leven nu eenmaal alleen voor hun kinderen en hebben mannen alleen maar nodig voor ‘hun’ lust, daarvoor hoeven ze normaliter alleen maar met hun vingers te knippen. Althans dat zal voor de meeste mannen gelden waar zij op uit zijn. >Mij< willen zij niet en ik -moet hen niet-, dus dat is sowieso al op voorhand opgelost.

Mannen denken aan een makkelijke “one night stand” en die vrouwen al niet minder.
(Ook al doen de meesten vrouwen net alsof ze heilige boontjes zijn.)

Dan zijn er nog mannen die zo lomp zijn om met zulke vrouwen een relatie aan te gaan en ook dan weer gebruikt worden door die vrouwen als klusser, oppasser, voetveeg enz, waarbij die vrouwen hen  daarvoor belonen met hun lichaam. Als er iets fout zit of er onmin optreedt dan verschuilt zij zich achter haar kinderen en kan hij, als het meezit, 'n gedeelde plaats delen met de huisdieren, immers haar kinderen komen ALTIJD op de eerste plaats.

Een relatie met een 30-40+ vrouw met kinderen heeft geen gelijkwaardige kans van slagen als zij op deze manier haar gezinnetje (haar EIGEN geborgenheid) heeft gecreëerd over de rug van de vader van hun kind(eren). Kinderen dus waar zij dagelijks HAAR leven mee invult en vervult!

Dus voor mij als gezonde en realistisch denkende, monogame alleenstaande man, blijft er de volgende vrouw over,

"Een onafhankelijke vrouw (eventueel weduwe) zonder kinderen en kinderwens,  die een onvoorwaardelijke liefde (soulmate) wenst te ontmoeten!"

Just Reality,
Hoe groot acht jij deze mogelijkheid in deze wereld op zijn kop?
Waar meer dan 60% van de alleenstaande vrouwen kinderen heeft verkregen zoals hiervoor genoemd!


donderdag 21 februari 2019

Just Insanity OF Bewustwording van Controle Die De Vrijheid Ondermijnt

Langzaam wordt de controle ons afgenomen.

We krijgen te horen -via de media- wat er wel en niet gezegd kan worden over onderwerpen.

-De media- zijn radio, tv, kranten etc.
Nieuwslezers die dit klakkeloos doorgeven komen geloofwaardig over en voor dat toneel worden zij betaald (betaald rollenspel)!

De bedoeling is dat wij dit klakkeloos gaan volgen en van onze meningsuiting, wel of niet terecht, tactisch of ontactisch, worden berooft.

Vrijheid in doen en laten is ver zoek en steeds meer merk -IK- op hoe we langzaam maar zeker gebrainwasht zijn en/of worden en elkaar zo (maatschappelijk en ouderlijk) opvoeden!

De media, ofwel door de opdrachtgevers achter deze media spelen hier steeds meer op in!

De precieze opdrachtgevers achter deze boodschappen blijven onbekend en het is dan ook waarom ik jou oproep ook zelf eens op te merken hoe dit (sneaky) in zijn werk gaat en/of waar dit allemaal plaats vindt of verkondigd wordt. Werd er bijvoorbeeld gezegd "Piet zegt dat je dit of dat zo moet doen", dan zou je Piet daarop aan kunnen spreken of aanvallen. Dat is dus niet zo en zo gaat dat dus niet.
Het gaat om (opvoedkundige) stellingen die verkondigt worden, die algemeen zijn en waar niemand zich druk om maakt en dus maar klakkeloos volgt.
 
DE BEDOELING IS DUS DAT IEDEREEN DIT MASSAAL OVERNEEMT VOLGT, VERSPREID EN BLIJFT HERHALEN ZODAT DIT BEKLIJFT!

En op verschillende vlakken gebeurt dit dus (opvoedkundig) dagelijks (ook tussen mannen en vrouwen, lees eventueel het blogartikel verderop aangehaald).

Je kan dit natuurlijk wegwuiven als doom-denken.
Maar er zijn veel meer zaken die we dagelijks klakkeloos volgen, herhalen en verspreiden (opvoeden) en waarvan we de oorsprong NIET weerleggen noch afvragen en we dus blind (willen) zijn voor de gevolgen ervan. Voorbeelden te over in mijn blogartikelen in de "Just Reality" & "Burst Your Bubble" Blogs.

(Maatschappelijke) Opvoeding begint bij waar jij je oren te luister legt, dus waar je geacht wordt het ermee eens te zijn.

VEEL, VEEL TE VEEL, wordt er ondoordacht (klakkeloos) gevolgd, gelooft en/of doorgegeven, zonder ZELF de reden of grondslag te hebben onderzocht.
De uitspraak van de meesten hierover is: "HET IS NU EENMAAL ZO!"

Zo'n uitspraak is dus gebaseerd op een -AANNAME- dat iets is, zoals het is!

En dat is dan ook PRECIES wat OVERHEDEN van ons willen: IETS AANNEMEN ZONDER NADENKEN & VOLGEN ALS SCHAPEN!
Wie ze daarvoor moeten misbruiken maakt niet uit!

Maar ook veel vrouwen willen wat in voornoemde alinea geschreven staat van mannen, alsook dat zij hen volgen als schapen!

Ik zeg het wel meer, Opvoeding vindt tegenwoordig voornamelijk door vrouwen plaats.
Meer dan 60% van de moeders zijn alleenstaand en voeden de kinderen op.
Meer dan 80% in het basisonderwijs zijn vrouwen.
Ook de creche, de buitenschoolse opvang en gastouders bestaan voornamelijk uit vrouwen.

Veel vrouwen die samenleven (het overige percentage) werken minder en voeden, ook daar, voornamelijk de kinderen op, dus ook daar komen de mannen te weinig bij de opvoeding kijken.
Daarbij, de huidige generatie gescheiden mannen (dus ook meer dan 60%) volgen klakkeloos dat de opvoeding plaatsvindt door vrouwen.

Het merendeel van de vrouwen interesseren zich naast hun werk en kroost te weinig in andere zaken en staan daar dan ook niet bij stil, noch proberen zij daar anders naar te kijken, ze hebben het immers druk genoeg met zichzelf, hun kroost en/of gezin en/of werk.
(Maatschappelijke) Opvoeding is dus aan controle onderhevig.
Vrouwen volgen en/of verspreiden hierdoor makkelijker wat er verkondigt is/werd/wordt.
Dit "Omdat Het Nu Eenmaal Zo Is", "LANG LEVE DE LOL" en/of "WIE DAN LEEFT, DAN ZORGT".

Lees hierover het volgende blog artikel waar het vrouwen betreft die dit bedrijven en schaapachtig verwachten dat het nu eenmaal zo is en "moet" gaan,
What the fuck… GELIJKHEID!? NO MORE: "Girls Just Wanna Have Fun, Mannen Zijn Daar Slechts Een Onderdeel Van!"
Vrouwen en meiden nemen dit vanuit de (maatschappelijke) opvoeding al eeuwenlang over, juist omdat "Iedereen Het Doet, Volgt En Normaal Vindt"

Dit alles zorgt ervoor dat er bijna niemand tegenin gaat wat er aan controle plaatsvindt.
De uitspraak door velen "HET IS NU EENMAAL ZO" laat zien dat DIEGENE -GEEN-  verantwoording nemen voor de gevolgen van het "KLAKKELOOS VOLGEN", noch zal er daardoor verandering komen en de schapen alleen maar makker worden, waardoor de wolven (overheden) een makkelijk maaltje hebben. Waar het vrouwen betreft, zij socialiseren beter en verspreiden en delen consensus makkelijker dan mannen. Dus ook dat weten overheden!

Opvoeding zowel Maatschappelijk als Ouderlijk gebeurt dus voornamelijk door vrouwen welke (in het merendeel) klakkeloos geneigd zijn om te volgen en dat dus op deze manier klakkeloos doorgegeven wordt aan de volgende generaties.

Overheden krijgen hierdoor in de toekomst het ALLEENRECHT EN -MACHT, WAT NU AL REGELMATIG & OVERMATIG aanwezig is en dit door voornoemde alleen maar verder in de hand gewerkt wordt.

De volgende generaties zullen dus NOG MAKKERE & KLAKKELOOS VOLGENDE schapen zijn , die NOG HARDER ZULLEN ROEPEN: "HET IS NU EENMAAL ZO"

Einstein noemde dit "INSANITY" (WAANZIN)


Just Reality is thans: Just Insanity!


maandag 17 december 2018

Wat Is Liefde, Liefde Ontmoeten Of Naar Liefde Zoeken?

Tieners en twens ontmoeten elkaar op school en in het uitgaansleven. Dikwijls gaan zij spontaan met elkaar om en ontmoeten uiteindelijk (na veel geëxperimenteerd te hebben ;-) ) de liefde van hun leven. Van daten is dikwijls nog geen sprake. Dit laatste begint pas als ze ouder zijn en alleen zijn komen te staan.

Van spontaniteit bij daten is dus geen sprake, het is een 'gemaakt' en verzonnen (uitgevonden) manier om geld te verdienen aan het gemis van een ander (namelijk liefde).

Dating en de 'regels' die daarbij komen kijken, 'profielen t/m speeddaten', werken het in de hand dat uiterlijk (gebaseerd op een scenario van uiterlijk, status, bezittingen enz.) belangrijker is dan spontaniteit en vanzelfsprekendheid vanuit het innerlijk.

Door zoveel mogelijk te daten en ontgoocheld te worden van de resultaten, zelfs nadat een relatie is aangegaan met iemand, zorgt ervoor dat deze 'gemaakte' manier van liefde 'zoeken' blijft bestaan, er is geen andere (normale) manier meer te be'DENKEN'.

Onlangs kreeg ik de vraag "Hoe moet je anders iemand ontmoeten" geeft antwoordt op de belachelijke ingeburgerde manier van omgang met elkaar door industrialisering van het dating FENOMEEN om liefde te zoeken.

Mijn antwoordt hierop was "Hoe ging het vroeger en probeer zelf eens iets te verzinnen".

Open, spontaan en eerlijk aanspreken van mensen en contact hier&nu zijn mijn inziens -DE- belangrijkste ingrediënten.

MAAAARRRRR, als je dat tegenwoordig doet, dan kijkt men je al gauw aan op een manier van "Wat moet je van mij?" En dat terwijl men ONGEZIEN, hun ziel, zaligheid en/of lichaam open en/of bloot, ONLINE WEL laten zien en/of reageert op berichten, afgaande op het profiel van een 'vreemde', (zonder deze ooit spontaan en/of vanzelfsprekend lijfelijk te hebben ontmoet of gesproken).

HOE KROM IS DAN DE WERELD VAN VANDAAG?

Just Reality,
De wereld van vandaag is gebaseerd op regeltjes en industrialisering van ALLES. Ik schreef het al eerder, alles is van de wieg tot aan de dood gebaseerd op VERPLICHTINGEN of wel op regels van "HOE IETS -MOET-"

Het in LEEFTIJDSHOKJES waarin mensen, bij het aanmelden op datingsites op voorhand INGEDUWD worden, is OOK zoiets.
LIEFDE heeft NIETS met LEEFTIJD te maken! (Kijk bvb naar de Homoscene!)

Voornoemde laat ZIEN dat hier GEENSZINS sprake is van SPONTANITEIT  of VANZELFSPREKENDHEID in het 'zoeken' i.p.v. 'ontmoeten' van liefde!

woensdag 5 december 2018

Maatschappelijke EUFORIE Die Leugenachtig Blijkt

Euforie is een verhoogd gevoel van welzijn.

Welzijn kan financieel of gezond zijn maar kan ook fysiek, mentaal of in de liefde spelen.

Wat krijgen wij maatschappelijk op meerdere vlakken VOORGESCHOLTELD en wat is Tegengesteld?

De euforie van december,
  • Bijvoorbeeld dat de decembermaand geweldig is
  • Dat er cadeaus gekocht, uitgedeeld en ontvangen worden
  • Het fijn is om samen te zijn
De tegenstelling van december,
  • Mensen die zich verplicht voelen hieraan mee te doen of niemand hebben om eraan mee te doen
  • Die geld uit moeten geven wat ze eigenlijk niet hebben of kunnen missen
  • Die meer uitgeven omdat ze niet achter willen blijven t.o.v. de ander of anderen (duur doen dus)
  • Mensen die helemaal niet zitten wachten op dat verplicht gedoe, mensen ontvangen, bezoeken en alles te regelen, versieren en 'MOETEN'
De euforie van TV programma’s zoals,
  • ‘Boer zoekt vrouw’
  • ‘Naakt daten'
  • ‘Reality-series’
  • En alle andere series of TV programma’s die als ‘voorbeeld’ dienen voor de opgroeiende en bejaarde (tot 30+) pubers
De tegenstellingen van TV programma’s,
  • De ellende bij jonge boeren met hun bedrijven is groot en velen zitten met psychologische en grote financiële problemen
  • Naakt daten en andere soorten van dating programma’s gaan over het uiterlijk en het aandikken van het belang daarvan in plaats van op zoek te gaan naar het innerlijk van iemand
  • Reality-series worden ingevuld door mensen met een laag schaamtegevoel en verhoogt hennetjes en haantjes gedrag
De euforie van ONLINE chatten zoals facebook, WhatsApp, Messenger, Viber enzovoorts
  • Het is makkelijk want iedereen is altijd bereikbaar
  • Het kost praktisch niets, zoals reizen enzovoorts
  • Je hoeft niet af te spreken om elkaar iets te zeggen
  • Je kunt het overal en zelfs op de onzinnigste plaatsen bedrijven, zoals in de auto, op de fiets en terwijl je loopt en/of met anderen bent
De tegenstellingen van ONLINE chatten,
  • Je hebt geen ‘DIRECT’ menselijk contact meer, er zit een apparaat tussen
  • Het is asociaal ten opzichte van mensen in je directe omgeving, die jij onuitgesproken de mond snoert, omdat ze niet één op één oftewel face to face met je kunnen praten (zoals bijvoorbeeld thuis, aan tafel met anderen in een restaurant, op het terras of in een uitgaans- of dansgelegenheid) omdat jij met je mobieltje met ‘derden’ bezig bent
  • Je bent blind voor mensen die je onderweg tegenkomt, omdat je jezelf afsluit door 'online'  bezig te zijn met chatten of wat dan ook
  • Je bent een gevaar voor jezelf en/of anderen wanneer je iets bestuurd en/of lopend mobiel online bent
De euforie van datingsites en speeddating,
  • Alles is profielen wat jij en de ander graag wil laten zien van zichzelf. UITERLIJKHEDEN dus
  • Datingsites hebben een (op geld gebaseerde winstgevende) INDUSTRIE die LIEFDE als uitgangspunt heeft
  • Speeddating: ‘You See What You Get’
De tegenstellingen van datingsites en speeddaten,
  • Er gaat veel geld en vooral tijd verloren aan het daten
  • Het is niet NATUURLIJK omdat men ZOEKT naar ‘LIEFDE’ in plaats van ONTMOETEN van liefde
  • Liefde ‘bedenken’ door middel van een scenario. Zoals, hoe/wat iemand moet zijn/hebben en/of eruit moet zien. Zulke 'liefde' is veelal gedoemd te mislukken op de lange termijn
  • Het je openstellen voor speeddaten is veelal omdat normaal daten het al niet is/was voor jou (na mislukking op mislukking). Als je in normale uitgaans- of dansgelegenheden niemand vindt, waarom denk je dit met daten of speeddaten wel te vinden
  • Daten heeft zo’n stormloop gekregen omdat niemand elkaar meer groet of spreekt. Het is dus een “GEMAAKT” schouwspel met ‘REGELS’
  • Het NATUURLIJK ONTMOETEN is er niet meer bij, ook emancipatie van vrouwen in het te kennen geven dat zij een man leuk vind is ver te zoeken. De ouderwetse 'afwachtende' maatschappelijk houding, vanuit een etiquette dat een man de eerste stap moet zetten, hoffelijk moet zijn en altijd moet klaarstaan, ligt daaraan ten grondslag
  • Liever vreemden geloven en afgaan op hun profiel dan een interactie aangaan met iemand die je hebt ontmoet en/of 'kent' van zien
  • Een verdere ontwrichting is ONLINE chatten zoals hiervoor genoemd

Just Reality,
De wereld op zijn kop is een feit en te wijten aan de maatschappelijke ontwrichting van ficties verheffen boven realiteit. Het verschuilen achter onwaarheden (leugens) en het verspreiden ervan vanuit maatschappelijke en ouderlijke opvoeding!
Verder is intermenselijke vervreemding een gevolg van al het voornoemde en de onwil om te veranderen.


dinsdag 6 november 2018

Lompheid van verstokte vrouwelijke singles die nooit een relatie (zullen) kunnen aangaan.


Allereerst geldt, “Wie de schoen past……”

Ben jij een vrijgezelle vrouw van 28+ met min of meer de hieronder genoemde eigenschappen en nog niet gesetteld?

Eigenschappen

·       Heb jij met regelmaat wisselende (seksuele) contacten?
·       Heb jij een inhoudelijk scenario van hoe de liefde en wat daarmee te maken heeft, eruit moet zien en hoe, wie en/of wat die persoon moet zijn en/of hoe deze zich moet gedragen?
·       Neem jij de touwtjes in handen en weet je op voorhand al welke persoon jouw volgende ‘slachtoffer’ wordt, die jij toelaat in jouw lichaam en leven?

Dan zal jij met evenzo grote regelmaat aan de kant geschoven worden of zelf mannen aan de kant schuiven, die niet aan jou scenario voldoen.

Heb je met meer mannen het bed gedeeld dan je op 1 hand kunt tellen, dan zal het steeds onmogelijker worden je te settelen en/of jezelf kunnen toewijden aan 1 persoon!
Nooit zal er één goed genoeg voor je (kunnen) zijn omdat er niet 1 man bestaat die alle voorgaande op ieder vlak kan overtroeven.

Ben je altijd op zoek naar mooier, beter, liever, rijker, meer status of wat dan ook dan alle vorigen, dan zal dat er uiteindelijk toe leiden (lijden) dat niemand goed genoeg is en niet zij maar JIJZELF de oorzaak daarvan bent, door je scenario’s en het gedrag wat daarbij komt kijken.

Bevindt jij jezelf in een omgeving waar iedereen elkaar kent dan zal je op een bepaald een naam krijgen, waardoor jij een andere sociale kring zal moeten gaan zoeken en het circus weer van vooraf aan begint. Een vos verliest nu eenmaal wel zijn haren maar niet zijn streken.

Just reality,
Dit soort vrouwen zie ik met regelmaat!
Het gedrag wat er bij hoort is inmiddels zo overduidelijk dat ik dit blog artikel moest schrijven.
Narcistische vrouwen vallen ook onder het bovengenoemde. 
Deze schromen er zelfs niet voor om mannen die al een relatie hebben (proberen) te paaien.

zaterdag 25 augustus 2018

Het leven van alledag bestaat uit SCENARIO'S door conditionering

Een scenario is een script hoe iets moet gaan.

Bijvoorbeeld,
Als jij een profiel invult op een datingsite dan is dat ook een scenario. Liefde (welke onvoorwaardelijk is) echter kan nooit ontstaan met als grondslag een scenario, wat per definitie vol staat met voorwaarden.
Het gebeurt idd dat mensen elkaar vinden op een datingsite en dat zal dan gebeuren op eerlijkheid, spontanitiet en onvoorwaardelijkheid bij het ontmoeten.

De wereld van vandaag is één groot scenario op elk vlak en in elke richting van de wieg tot aan de dood.

Mensen wringen zich in allerlei bochten, maatschappelijk zowel privé alsook zakelijk, op het werk en in het uitvoeren van hun hobby en/of sport. Dit begint al van jongs af aan thuis in de huisliljke kring, temeer als er broertjes en/of zusjes aanwezig zijn, later op de creche, op school tot en met het voortgezet en/of universitair onderwijs. Het is en wordt maatschappleijk en opvoedkundig met de paplepel INGEGOTEN.

Waar het om gaat is dat wij ons klakkeloos door condtionering laten leiden.
Alles is voorgeschoteld en ook ouders die kinderen moeten opvoeden, volgen klakkeloos wat hun voorgeschoteld wordt. Kinderen weten daarom ook niet beter dan de manier waarop de wereld gevormd wordt door hun omgeving. 'HOE' dat in zijn werk gaat (moet gaan), daar staan zij geen moment bij stil. Hun ouders deden dat niet en hun grootouders ook niet, dus waarom zouden ZIJ daar dan bij stil gaan staan?

WIJ LEVEN IN EEN GEVANGENIS VAN "MOETEN", VOL VAN SCENARIO'S

Hier 2 videos die daar het een en ander over vertellen. (Lees daaronder verder a.u.b.)




Het is dus NIET normaal zoals mensen met elkaar omgaan, hoe mensen elkaar volgen, in bochten wringen of ellebogenwerk gebruiken, en hierdoor elkaar parasitieren en/of ge-/misbruiken!

De wereld schrijft voor en wij volgen.
20 Jaar geleden zag je niet de gekte als datingssites alsook niet sporten op of aan machines.
Vandaag is het een hype en iedereen 'moet' meedoen.

Hardlopende mensen die totaal niet erop gekleed zijn, veel te zwaaar zijn en het onogenlijk wordt wanneer alle vetkwabben (ook borsten) op en neer zwabberen en zulke personen met vuurrode hoofden rondlopen. Of dat goed of gezond is......?

Waarom moeten mensen er mooi/slank uitzien en voor wie? Het is allemaal voor korte duur en eenmaal het 'doel' behaald, gaat het dubbel bergafwaarts.

Zie eventueel het volgende blogartikel wat hierover gaat,
"Je hebt HET of je hebt HET niet! Wat heb JIJ nodig?"

Allemaal scenario's die tot verderf leiden (lijden)! Want als je mee moet doen met je in bochten te wringen, al of niet door het parasiteren en/of ge-/misbruk van een ander of anderen, om aan je gerief, boterham, vrouw/man of aan kinderen te komen, dan ben je niet meer een ZIELIG sardientje binnen een grote school sardientjes!

Beroepen uit passie zijn zeldzaam, waardoor het gebeurt dat ook veel zogenaamde professionals en vaklui, mensen die jouw moeten helpen, niet meer zijn dan 'sardientjes' die hun brood moeten verdienen. Hoe deze sardientjes hun papiertje hebben behaald weet niemand, wel dat zij een maatschappelijk goedgekeurd papiertje daarvoor hebben behaalt, waardoor ze geacht worden jou te kunnen helpen (ook van de wal in de sloot, zoals dikwijls blijkt.

Mensen (sardientjes) met een scenario van de wieg tot aan de dood, elkaar volgend, naäpend al of niet door middel van (geparasiteerd) ge-/misbruik van hun (directe) naasten (sardientjes).

We zijn allemaal van vlees en bloed, status, bezit en uiterijk verdwijnen. Je kan niets meenemen.
Jezelf beter vinden dan een ander, het beter kunnen dan een ander en daarmee jezelf op de borst kloppen en/of de ander de loef afsteken komt ooit bj jezelf terug.

Stlzwijgend gebeurt alles om je heen. Mensen zeggen niet wat ze van je vinden, willen en/of van je moeten, ze doen gewoon maar een dotje en hebben het schijt aan je, vooral als zij zich om hun status, bezit of uiterlijk, beter vinden dan, of zich verheven voelen boven jou.

Ik ben hiervan op de hoogte, ik schrijf niet voor niets hierover.

Ook ik wordt voor de gek gehouden, tegen me gezwegen, of ze vallen me aan op wat ik schrijf. Dat mag en dat kan, maar verwacht hier dan ook geanticipeerde en/of weldoordachte reacties terug op neerbuigende, niet onderbouwde kritiek.

Just Reality,
Ik doe niet meer mee aan het volgen van hypes. Waarom niet? Omdat ik weet wie ik ben, wat ik ben en wat ik kan, ook wie ik ken (al of niet met hun scenario's)
Ik zou veel (geld) kunnen verdienen met het verspreiden van know how, lesgeven, mentoren, of wat dan ook waar ik goed in ben. Maar ik weiger nog langer mee te doen aan de huidige RAT(TEN)Race vol van scenario's op elk vlak.


dinsdag 7 augustus 2018

Microkosmos van -IKKE- op (a)Social Media.

Deze titel slaat op de IKKE-wereld van vandaag.

Want waar gaat het tegenwoordig nog over op (a)Social Media zoals o.a. Facebook en Instagram?

Het showen en/of tentoonstellen van (wie de schoen past trekt hem aan);

  • Zijn/haar lichaam
  • (Klein) kinderen, familie en/of gezin
  • Iemand die hij/zij aan de haak heeft geslagen voor het IKKE
  • Bezittingen (Huis- en tuinraad, auto's, luxe artikelen  enz.)
  • Omgevingen of vakantie bestemmingen
  • Zijn/haar bedrijvigheid, business of wat dan ook
  • Zijn/haar hobby(s) 

Bij mij rijst DIKWIJLS de vraag, bij diverse personen, of ze echt wel zo blij zijn met zichzelf en/of hun eigen leven, of dat het grotendeels een farce is en zij de Likes' -NODIG- hebben om ZICHZELF op te hemelen en dus hiermee SCHREEUWEN om aandacht en/of waardering en/of om hun geweldige (FAKE) gevoel te maskeren!

Heel veel mensen zijn niet meer NATUURLIJK in trek of zitten verlegen om aandacht en/of waardering.
Het IKKE is zoek, dus iedereen in dat schuitje (zie opsomming in het lijstje hierboven) doet hetzelfde en zoekt die aandacht op social media.
Sommige die dit ook kenbaar maken door zich exorbitant te kleden of zich geheel te bedekken met tattoos, piercings of wat dan ook.
Ieder zijn meug natuurlijk, maar uiteindelijk is het niet meer dan de SCHREEUW om aandacht en/of waardering.

JUST REALITY,
We leven in een tijdperk waar men zichzelf en de eigenwaarde kwijt is en juist daardoor dat je dat IKKE zoveel tentoongesteld ziet op (a)Social Media, om dat op zo'n manier aan te vullen..

Wie Blijft Alleen Achter, Mannen of Vrouwen 30-40+ en ouder? Who Fucks Who?

Vrouwen waarbij de kinderwens hoog is en/of een deel van de “bucketlist”, zijn –naarstig- op “zoek” naar een partner (of zaad) die(/dat) b...